News News - Asset management

Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !

Un trader de Citigroup aurait passé des ordres totalement erronés provoquant un crack sur les marchés américains avec un Dow Jones perdant près de 10 pour cent en 30 minutes…


Vers 20h45, un ordre de vente d’un milliard d’actions Procter & Gamble fait chuter les marchés américains. Ce plongeon de la bourse est accéléré par une succession d’ordres de ventes automatiques via le trading algorithmique.

Selon CNBC, un trader de Citigroup aurait passé un ordre de vente d’un milliard de dollars d’actions Procter & Gamble au lieu de vendre des millions de dollars d’options sur le S&P 500.

L’action Procter & Gamble a perdu plus de 35% en quelques minutes. Le mouvement le plus spectaculaire a concerné l’action du groupe Accenture qui a littéralement plongé. Elle est passée de 42 dollars à 1 cent en une dizaine de minutes pour ensuite revenir à 40 dollars.

En 30 minutes, le Dow Jones a sombré de 9,2%, du jamais vu depuis le grand krach de 1987. Jamais l’indice phare du Dow Jones n’avait perdu plus de mille points en une journée.

Les régulateurs envisagent de prendre des sanctions et ont annulé tous les ordres passés entre 14h40 et 15 heures (Heure US) dans la foulée de cette erreur.

Un peu plus tard, les opérateurs ont recouvré un peu de leurs esprits sans parvenir cependant à enrayer la débâcle.

A la clôture, le Dow Jones perdait encore 3,2% et le Nasdaq 3,44%. Le Standard & Poor’s 500, entraîné notamment par la baisse des valeurs financière, reculait de son côté de 3,24%.

Selon Duncan Niederauer, CEO du NYSE Euronext, il faut accepter que de telles erreurs se produisent en période de volatilité exacerbée.

De son côté, Citigroup a démenti qu’un de ses traders soit à l’origine de cette chute des marchés. L’enquête suit son cours.

A propos de l'auteur

Anthony

Anthony

20 Commentaires

Cliquer ici pour poster un commentaire

  • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
    du n’importe quoi anyway…..on parle de 1 milliard de $ puis 1 milliard d’actions…plus tard on dit que c’est sur le SPI fut et puis on a des démentis du NASDAQ…personne n’en sait rien par contre, bravo encore une fois les algo quant ! mdr ! j’espère qu’ils vont saigner se faire étriper et finir par payer ah et j’oubliais….le plus important…Dégager !

      • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
        pourquoi tant de haine ? parce qu’on ne met pas dans les mains de juniors de tels joujou capables de mettre à mal l’économie ; actuellement tout est concentré dans une poignée de mathématiciens hors pair qui ont une culture générale économique plus que douteuse, voilà pourquoi ; leur morale est également plus que douteuse et très honnêtement, les régulateurs ont eu du mal à s’en apercevoir mais maintenant ils vont leur faire payer et personnellement ca ne me fera pas de la peine de voir partir ces individus

        • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
          Kingo, si je suis ton raisonnement, seuls des économistes pourraient être traders ? c’est absurde, ils se trompent tout autant,sinon plus…Pkoi en vouloir aux jeunes matheux, la finance requiert de plus en plus de maths, c’est un fait ; c’est comme l’assurance, le calcul des primes est de plus en plus complexes et intègre de plus en plus de paramètres, donc il faut des actuaires compétents en maths.

          Il y a Bcp de matheux en finance qui ont le sens de l’économie et de la vie réelle, et qui ne voient pas tout selon leurs équations, évidemment comme partout, il y en a qqs uns qui ne sont pas les pieds sur terre…mais ne généralisons rien !

          • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
            écoute didou t’es gentil mais ne joue pas sur les mots …tu sais très bien de qui je parle ; 90 % des quant ont une formation ingénieur (et dans ce cas aucune formation économique pure) soit une formation accélérée ; par ailleurs ce sont souvent des types limite “autiste” derrière leurs écrans, les preuves ne manquent pas en ce moment de la folie de ces gens vu tous les problèmes qui sautent à droit à gauche

          • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
            le problème c’est que tout est dans leurs mains et ca c’est pas bon c tout

          • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
            à ton avis pourquoi on recherche des jeunes quant que ce soit dans les domaines du risque ou du front ? 1) ils coutent moins cher 2) ils ferment leur geule par contre 3) ils sont instables et c’est là que toute le monde se plante

          • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
            Kingo, les preuves je ne sais pas où tu les vois ; le problème ce ne sont pas les traders ou les quants mais les régulateurs et les politiques ; ce sont eux qui donnent la toute puissance à une corporation à partir, pour faire simple, de Breton woods, de la libéralisation des taux de change, de la libéralisation des mouvements de capitaux, de la libéralisation et de la marchéisation d’un maximum de biens et services…Il y avait déja des traders au 18 ème siècle, ils n’étaient ni moins, ni plus vertueux que ceux d’aujourd’hui, seulement leurs actes avaient bcp moins de conséquences du fait des régles de fonctionnement des marchés à l’époque et de leur interconnection limitée à l’économie “reelle”…C’est là qu’il faut aller chercher la solution !

          • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
            David c’est très gentil ce que tu me dit là mais tu ne fais que ressortir les arguments des directions ; vois tu un meilleur mécanisme des régulateurs n’empêche pas une introspection nécessaire chez les opérateurs et acteurs de marché … c’est comme si tu me disais : si le nazisme a existé ce n’est que la faute d’Hitler or si il a gangrené c’est parce que le peuple y était préparé on est d’accord ? la responsabilité individuelle existe et le fait que tu la nies parmi tant d’autres m’inquiète beaucoup sur les qualités morales des jeunes générations qui n’ont qu’un mot à la bouche : réussite et coute que coute. Cela me fait froid dans le dos de savoir comment vous réagiriez en période de stress dans la société type génocide, ou guerre

          • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
            Kingo, tu donnes bcp trop de leçon de morale, l’introspection c’est personnel ; et tu n’es à la place de personne ici et ailleurs pour savoir qui aurait fait quoi en telle ou telle circonstance…D’ailleurs personne ne sait ce vous auriez vous même fait à l’époque dont vous parlez !

            Vous vous contentez de critiquer les effets, et moi je vous demande de vous attaquez aux causes, et vous vous plaignez de la resp. personnelle etc…Or si vous ne vous attaquez pas au cause, vous aurez beau brayer dans le vent, rien ne changera !

            Je vous le repète : Il y avait déja des traders au 18 ème siècle, ils n’étaient ni moins, ni plus vertueux que ceux d’aujourd’hui, seulement leurs actes avaient bcp moins de conséquences du fait des régles de fonctionnement des marchés à l’époque et de leur interconnection limitée à l’économie “reelle”… Breton woods, de la libéralisation des taux de change, de la libéralisation des mouvements de capitaux, de la libéralisation et de la marchéisation d’un maximum de biens et services…sont les principales causes des effets que vous critiquez !

          • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
            David…..arrête avec breton woods je connais l’histoire d’ailleurs tu peux remonter encore à plus loin puisque le trading n’a pas commencé avec les bulbes de tulipe aux pays bas , le méacnisme optionnel existant déjà du temps de platon pour affréter des cargaisons d’huile d’olive et diverses marchandises par delà la grande bleue …..as tu appris cela au moins entre 2 équations ?

          • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
            Kingo, oui j’ai appris ça entre 2 équations (- :=)) ! Mais comme tu vois toi même, le trading date d’avant Platon, et ça n’ébranlait pas la planète pour autant…essaie donc de comprendre pourquoi !

          • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
            ce qui est dingue c’est ton incapacité à remettre en question ton domaine d’activité David ….à la rigueur que tu le défendes je peux le concevoir mais il ne faut pas s’arcbouter à ce point là ….à l’époque cela s’appelait du négoce et non du trading terme générique foure tout , quant à deviner l’utilité économique d’un HFT trader dont le modèle scalpe à coups de milliers de lots un contrat liquide sur 10 mn je laisse libre à vous de juger du moment que cela ne reste pas de l’auto-persuasion ; depuis 20 ans que je suis dans la finance j’ai vu beaucoup de modes cela vient et cela repart aussi vite ; le problèmes de l’ingienerie dans la finance c’est que bien souvent ils créé un monde à leur image : triste et sans poésie.

          • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
            Depuis 20 ans dans la finance ? franchement ça saute vraiment pas aux yeux ! pas très factuel, de mauvaise foi. Si tu sais pas que la finance c’est aujourd’hui une industrie avec une multitude de branche qui sont souvent directement ou indirectement dépendante l’une de l’autre, j’y peux rien. Mais tu ne réponds sur le fonds à rien, c’est bien dommage au vu de ta prétendue expérience et tu fais perdre du temps à tout le monde ici. Au contraire, je trouve que l’ingénierie en finance, ça peut parfois être très poétique, amusant et captivant ! Mais chacun sa perception !

    • Un trader vend par erreur des milliards d’actions et fait dévisser les marchés !
      en tout cas si on réfléchit bien cette soi disante erreur pourrait être le fait d’attaques cyber, pas impossible ; le démenti parait un peu trop rapide si on ajoute au fait qu’il n’y a aucune raison avancée alors que technologiquement wall street est censée être au top, quel top lol !

Catégories