La performance des CTA lors du dernier effondrement du marché est remarquable. Elle souligne le fait que le pouvoir de diversification de la stratégie au sein d'un portefeuille reste intact. Ces développements récents apportent la preuve supplémentaire que les managed futures surperforment souvent les investissements traditionnels long-only...
This post is also available in:
English
Un tel environnement de marché s’est avéré favorable aux hedge funds et il devrait continuer à en être ainsi. L’indice Lyxor Hedge Fund accuse un repli de 1,3% en janvier, tandis que le S&P 500 a perdu 8,4% (au 26 janvier). S’agissant des stratégies de hedge funds, les CTA ont surperformé en janvier (+3,2%), contrairement aux Event-Driven, qui ont sous-performé (-2,5%).La performance des CTA lors du dernier effondrement du marché est remarquable. Elle souligne le fait que le pouvoir de diversification de la stratégie au sein d’un portefeuille reste intact. Ces développements récents apportent la preuve supplémentaire que les managed futures surperforment souvent les investissements traditionnels long-only et les stratégies de hedge funds lors de dislocations du marché et d’événements macroéconomiques. Malgré tout, sur le long terme, la stratégie a souvent mauvaise presse. L’opposition entre l’homme (gérants discrétionnaires) et la machine (fonds systématiques) continue d’avoir la cote dans les médias. Nous craignons cependant qu’ils ne passent à côté de la question. Les CTA et les stratégies systématiques n’ont jamais prétendu remplacer les stratégies discrétionnaires.
Les CTA complètent les stratégies traditionnelles long-only ou long/short dans un portefeuille et offrent de grands avantages en termes de diversification, comme nous avons pu le constater au cours des dernières semaines.


Ajouter un commentaire